{"id":1273,"date":"2022-08-08T11:56:00","date_gmt":"2022-08-08T08:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/?p=1273"},"modified":"2024-07-08T15:48:57","modified_gmt":"2024-07-08T12:48:57","slug":"terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/","title":{"rendered":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta"},"content":{"rendered":"\n<p>Terveysteknologia ry otti kes\u00e4n aikana kantaa useampaan terveysdatan k\u00e4sittely\u00e4 koskevaan s\u00e4\u00e4ntelyhankkeeseen. Lausuimme mm. sote-tietojen toissijaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan lain (552\/2019, toisiolaki) muutosta tarkoittavasta hallituksen esityksest\u00e4 sek\u00e4 komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta terveysdata-avaruudesta (COM (2022) 197 final).<\/p>\n\n\n\n<p>Toisiolain muutosesityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi toisiolain tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevia vaatimuksia niin, ett\u00e4 vaatimukset mahdollistaisivat toisiolaissa tarkoitettujen tietojen luovuttamisen muihin kuin Suomessa sijaitseviin tietoturvallisiin k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ihin.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eurooppalaisen terveystietoavaruuden tarkoituksena on puolestaan parantaa erilaisten terveystietojen vaihtamista ja saatavuutta (s\u00e4hk\u00f6iset terveyskertomukset, genomidata, potilasrekisteritiedot jne.). Sill\u00e4 ei tueta ainoastaan terveydenhuollon tarjoamista (tietojen ensisijainen k\u00e4ytt\u00f6) vaan my\u00f6s terveysalan tutkimusta (ml. tuotekehityst\u00e4) ja terveyspolitiikan laadintaa (toissijainen k\u00e4ytt\u00f6).<\/p>\n\n\n\n<p>Terveystietoavaruutta koskeva ehdotus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4&nbsp;k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 terveystietojen toissijaisen k\u00e4yt\u00f6n osalta eurooppalaisen toisiolain, mutta kuitenkin vain s\u00e4hk\u00f6isten terveystietojen osalta. Ehdotuksessa on runsaasti vastaavaa s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 kuin toisiolaissa ja siin\u00e4 onkin hy\u00f6dynnetty kokemuksia Suomen toisiolaista. Siksi Terveysteknologia ry pit\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 toisiolain muutoksia tarkastellaan laajemmassa EU-kontekstissa, sill\u00e4 hankkeet ovat kiinte\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 toisiinsa ja etenev\u00e4t melko lailla samantahtisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Lausunnoilla olleen toisiolain muutosta koskevassa ehdotuksessa kiinnitimme huomiota erityisesti seuraaviin kokonaisuuksiin:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kansainv\u00e4lisen terveysalan TKI-toiminnan turvaaminen<\/li>\n\n\n\n<li>datan erilaisten&nbsp;jakamistapojen huomiointi<\/li>\n\n\n\n<li>yhteiseurooppalaiset vaatimukset ja kansainv\u00e4liset standardit<\/li>\n\n\n\n<li>kansainv\u00e4lisin standardein&nbsp;akkreditoitujen sertifiointielinten hy\u00f6dynt\u00e4minen<\/li>\n\n\n\n<li>tietosuoja-asetuksen soveltaminen<\/li>\n\n\n\n<li>Findatan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksenantovaltuudet<\/li>\n\n\n\n<li>eurooppalaisen terveystietoavaruuden valmistelu<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lausuntomme vastasi sit\u00e4, mit\u00e4 esitimme STM:lle 11.2.2002 saatuamme kutsun tulla kuultavaksi ministeri\u00f6n asettaman tietosuojan korkean tason asiantuntijaryhm\u00e4n (STM103:00\/2019) kokoukseen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Terveysteknologia ry:n lausunto kokonaisuudessaan<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERI\u00d6LLE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asia: Terveysteknologia ry \u2013 Healthtech Finlandin lausunto hallituksen esityksest\u00e4 laiksi sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 annetun lain muuttamisesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sosiaali- ja terveysministeri\u00f6 (STM) on pyyt\u00e4nyt Terveysteknologia ry:n lausuntoa sote-tietojen toissijaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeva lain (552\/2019, jatkossa toisiolain) muuttamista tarkoittavasta hallituksen esityksest\u00e4. Esityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi toisiolain tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevia vaatimuksia niin, ett\u00e4 vaatimukset mahdollistaisivat toisiolaissa tarkoitettujen tietojen luovuttamisen muihin kuin Suomessa sijaitseviin tietoturvallisiin k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ihin. Muutoksen tarkoituksena on mahdollistaa suomalaisten rekisteritietojen k\u00e4ytt\u00f6 kansainv\u00e4lisess\u00e4 tutkimusyhteisty\u00f6ss\u00e4, samalla kuitenkin varmistaen tietoturvan ja tietosuojan korkean tason.<\/p>\n\n\n\n<p>Yhdistyksemme on terveysteknologian alan toimialayhteis\u00f6 ja sen tarkoituksena on edustaa yhteis\u00f6\u00f6ns\u00e4 kuuluvia yrityksi\u00e4 sek\u00e4 valvoa niiden yhteisi\u00e4 etuja. J\u00e4senist\u00f6ss\u00e4mme on 165 yrityst\u00e4, ml. l\u00e4\u00e4kinn\u00e4llisten laitteiden ja IVD-laitteiden valmistajia, maahantuojia ja jakelijoita, terveydenhuollon tietoj\u00e4rjestelmi\u00e4, ohjelmistoja ja hyvinvointisovelluksia kehitt\u00e4vi\u00e4 yrityksi\u00e4 sek\u00e4 n\u00e4it\u00e4 tukevia palveluyrityksi\u00e4 ja vaatimustenmukaisuutta arvioivia sertifiointilaitoksia. Yhdistyksess\u00e4mme on lis\u00e4ksi genomialan palveluyrityksi\u00e4 edustava genomiteollisuusjaosto.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4\u00e4ntelyn ja eettisten periaatteiden noudattaminen on keskeinen osa vastuullista liiketoimintaa terveysteknologia-alalla ja hyvin resursoitu viranomaisohjaus ja -valvonta tukevat yrityskentt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 toiminnassaan. Yhdistyksemme strateginen tavoite on tukea j\u00e4senyrityksi\u00e4mme alaa normittavien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten omaksumisessa sek\u00e4 vaikuttaa kotimaan ja Euroopan markkinoiden innovaatiomy\u00f6nteiseen kehittymiseen yritysten kasvun ja kansainv\u00e4listymisen edist\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kiit\u00e4mme mahdollisuudesta lausua STM:n muutosesityksest\u00e4, jonka tavoitteita kannatamme. Samalla kiit\u00e4mme aiemmasta mahdollisuudesta tulla henkil\u00f6kohtaisesti kuulluksi STM:n asettaman tietosuojan korkean tason asiantuntijaryhm\u00e4n (STM103:00\/2019)<\/strong>&nbsp;<strong>kokouksessa 11.2.2022.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Toteamme lausuntonamme:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kansainv\u00e4lisen TKI-toiminnan turvaaminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Toisiolaissa tarkoitettujen sote-tietojen luovuttamisen TKI-tarkoituksissa muihin kuin Suomessa sijaitseviin tietoturvallisiin k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ihin tulisi olla mahdollista ja toteutuksen tulisi olla lis\u00e4ksi hallinnollisesti kevyehk\u00f6\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Kansainv\u00e4linen TKI-toiminta on turvattava ja on l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4 ratkaisu ongelmaan, miten pystyt\u00e4\u00e4n turvaamaan ne sote-tiedot, joita ei k\u00e4sitell\u00e4 suomalaisissa k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4. Maakohtaisiin sijoituksiin n\u00e4hden Suomi ei ole p\u00e4rj\u00e4nnyt kansainv\u00e4lisess\u00e4 tutkimusrajapinnan kehityksess\u00e4 bio- ja l\u00e4\u00e4keteollisuuden kanssa lainkaan hyvin eik\u00e4 meill\u00e4 ole syyt\u00e4 olla tyytyv\u00e4inen siihen, mik\u00e4 Suomen tilanne on nyt. Mutta potentiaali on suuri.<\/li>\n\n\n\n<li>Esimerkiksi RWE (Real World Evidence) -datan k\u00e4ytt\u00f6 on lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4ss\u00e4 hurjasti maailmassa. Erin\u00e4isten arvioiden mukaan Euroopassa t\u00e4llaisen RWE-datan k\u00e4ytt\u00f6 jopa 50-kertaistuu seuraavien 5\u201310 vuoden aikana. Yhdysvalloissa FDA (Yhdysvaltain elintarvike- ja l\u00e4\u00e4kevirasto) on hyv\u00e4ksynyt tiettyj\u00e4 RWE-datan k\u00e4ytt\u00f6tapoja l\u00e4\u00e4kkeiden hyv\u00e4ksynt\u00e4prosessissa ja EMA:n (Euroopan l\u00e4\u00e4kevirasto) oletetaan seuraavan t\u00e4ss\u00e4 per\u00e4ss\u00e4. RWE-dataa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t erityisesti l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6t ja ne tarvitsevat dataa l\u00e4\u00e4kekehityksen kaikissa vaiheissa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Datan jakamisen eri tavat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Datan kansainv\u00e4liselle, rajat-ylitt\u00e4v\u00e4lle jakamiselle on nykyisin monia tapoja, joista t\u00e4ss\u00e4 muutama esimerkki:<\/p>\n\n\n\n<p>Joissakin tapauksissa tutkimusdataa on tarve&nbsp;<strong>kopioida<\/strong>&nbsp;oman yksik\u00f6n ulkopuolelle, koska usein halutaan yhdistell\u00e4 ja k\u00e4sitell\u00e4 samanaikaisesti samantyyppist\u00e4 kohorttia useasta eri maasta. Menettely on hyvinkin aktiivisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kansainv\u00e4lisiss\u00e4 tutkimuksissa.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Esimerkiksi isot kansainv\u00e4liset l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6t saattavat olla kiinnostuneita tietyst\u00e4 taudista tai sairaudesta, jonka osalta on vain v\u00e4h\u00e4n RWE-dataa olemassa. Silloin datal\u00e4hteit\u00e4 t\u00e4ytyy erikseen etsi\u00e4 ja mm. suomalaiset yritykset toimivat n\u00e4iss\u00e4 yhteisty\u00f6kumppaneina.<\/li>\n\n\n\n<li>Asiakas voi haluta k\u00e4sitell\u00e4 dataa Euroopassa tietoturvallisessa pilvess\u00e4 siten, ett\u00e4 vahvasti pseudonymisoidut kohortit ovat kaikki samassa k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, jotta aineisto on riitt\u00e4v\u00e4n suuri tutkimuksen toteuttamiseksi. Usein datan t\u00e4ytyy olla my\u00f6s EMA:n saatavilla.<\/li>\n\n\n\n<li>Edell\u00e4 kuvatuissa tilanteissa ns. data copy -malli on ainoa mahdollinen keino osallistua kansainv\u00e4liseen tutkimukseen. Emme pid\u00e4 realistisena ajatella, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6t siirtyisiv\u00e4t tekem\u00e4\u00e4n esim. 10 eri maata kattavaa tutkimusta Suomeen tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevien vaatimusten vuoksi. Koska l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6t ottavat s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 koskevat kysymykset eritt\u00e4in vakavasti, j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t ne ennemminkin ep\u00e4selv\u00e4n s\u00e4\u00e4ntely-ymp\u00e4rist\u00f6n vuoksi Suomen pois hankkeistaan.<\/li>\n\n\n\n<li>Lis\u00e4ksi toisiolain vaatimus siit\u00e4, ett\u00e4 ainoastaan anonymisoitu aineisto voidaan vied\u00e4 ulos Suomen tietoturvallisista k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ist\u00e4, on haastava silloin, kun asiakkaat tarvitsevat aineiston pseudonymisoituna.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4kemyksemme mukaan toisiolain valmistelussa ja soveltamisessa on painotetusti noussut esille pseudonymisoidun datan k\u00e4sittelyyn liittyv\u00e4t riskit. Riskit, joita kansainv\u00e4lisess\u00e4 TKI-toiminnassa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kohdataan tietoturvallisuuden osalta, liittyv\u00e4t kuitenkin v\u00e4hemm\u00e4n pseudonymisoituihin tutkimusaineistoihin ja enemm\u00e4n muihin tietosuojaa ja tietoturvallisuutta uhkaaviin seikkoihin. Riskit ja toiminnasta saatavat hy\u00f6dyt tulisi punnita sopivassa suhteessa toisiaan vasten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Datan federointi<\/strong>&nbsp;on datan jakamisen malli, jota nykyisin halutaan vallitsevissa keskusteluissa nostaa ja on mielest\u00e4mme t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 malli n\u00e4kyy my\u00f6s toisiolaissa koskien kansainv\u00e4lisi\u00e4 datansiirtoja.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Federoidussa mallissa datan ei tarvitse liikkua ollenkaan, vaan dataan voidaan avata yhteyksi\u00e4 datal\u00e4hteen p\u00e4\u00e4st\u00e4, jossa analyysi suoritetaan. Ainoastaan aggregaattitulokset tai kryptatut tiedostot liikkuvat pois datal\u00e4hteest\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Mallin etuna se, ett\u00e4 datan liike on minimoitu. Datan minimisointiperiaate toteutuu eritt\u00e4in hyvin, kun dataa ei aidosti tarvitse jakaa miss\u00e4\u00e4n muodossa n\u00e4ht\u00e4ville, kunnes on tuloksia.<\/li>\n\n\n\n<li>Suomen kansallisissa infrastruktuuriratkaisuissa on koettu h\u00e4mment\u00e4v\u00e4ksi se, ett\u00e4 eri lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6hankkeissa on pyritty keskitetyn datan infrastruktuuriratkaisuihin, kun vallitsevat tietoturvalliset ratkaisut tuntuvat l\u00e4htev\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 data on federoidusti saatavilla, jolloin esimerkiksi tietomurto ei pysty saavuttamaan kaikkea dataa yht\u00e4aikaisesti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Yhteiseurooppalaiset vaatimukset ja kansainv\u00e4liset standardit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pid\u00e4mme t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 Suomessa toimitaan EU:n yhteisten linjausten, vaatimusten ja standardien mukaisesti. Samalla toteamme, ett\u00e4 kaiken kattavaa standardia tai ratkaisua, jota yhteisesti noudattaa, ei toistaiseksi ole. Lis\u00e4ksi haasteena on, ett\u00e4 standardit laaditaan suhteellisen yleisell\u00e4 tasolla ja niit\u00e4 muutetaan ja my\u00f6s uusia standardeja luodaan s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti. N\u00e4kemyksemme mukaan useita standardeja yhdistelem\u00e4ll\u00e4 on kuitenkin mahdollista p\u00e4\u00e4st\u00e4 toivottuun lopputulokseen. Sovellettavien standardien tulisi olla selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 ja samalla helppoja akkreditoiduille laitoksille auditoida.<\/li>\n\n\n\n<li>Suuri osa kansainv\u00e4lisist\u00e4 standardeista on riskipohjaisia ja niit\u00e4 olisi k\u00e4sityksemme mukaan mahdollista k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hy\u00f6dyksi joko yksin tai kesken\u00e4\u00e4n yhdistelem\u00e4ll\u00e4 tietosuojan ja tietoturvallisuuden arvioinnissa ja auditoinnissa. Esimerkiksi rekisterinpit\u00e4j\u00e4t ja henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelij\u00e4t voidaan velvoittaa tekem\u00e4\u00e4n tietyn\/tiettyjen standardi(e)n mukainen tilannearviointi sek\u00e4 sen kuvaus, mink\u00e4 j\u00e4lkeen riskit huomioiden olisi mahdollista toteuttaa tekniset ja muut ratkaisut tehdyn arvioinnin pohjalle tietosuojaan ja tietoturvallisuuteen liittyv\u00e4t vaatimukset huomioiden. N\u00e4it\u00e4 tilanteita varten voisi laatia my\u00f6s tarkistuslistoja. K\u00e4sityksemme mukaan ratkaisut ovat olleet riitt\u00e4vi\u00e4 ja pitk\u00e4lti my\u00f6s vastaavat suurimmalta osin toisiolain sek\u00e4 Findatan vaatimuksia tietoturvallisille k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6ille. Lis\u00e4ksi suomalaiset yritykset hy\u00f6tyisiv\u00e4t, ett\u00e4 heill\u00e4 on kansainv\u00e4lisi\u00e4 standardeja ty\u00f6kalupakeissaan, kun ne l\u00e4htev\u00e4t ulkomaille.<\/li>\n\n\n\n<li>Nopeus on kansainv\u00e4lisiss\u00e4 tutkimuksissa eritt\u00e4in keskeinen kilpailutekij\u00e4. Yksinkertaiset standardinomaiset kysymykset on mahdollista automatisoida ja sill\u00e4 tavoin nopeuttaa luovutusprosessia. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Findatan k\u00e4sittelyajat (sis. lupa + p\u00e4\u00e4sy dataan) mitataan kuukausissa. Nopeimmillaan lupaprosessi voisi standardisoituna ja automatisoituna tapahtua viikoissa, p\u00e4iviss\u00e4 ja minuuteissa.<\/li>\n\n\n\n<li>Tietojen kansainv\u00e4linen luovutus tulisi rakentaa lis\u00e4ksi siten, ett\u00e4 luovuttajalla s\u00e4ilytet\u00e4\u00e4n luovutustilanteessa tiettyj\u00e4 oikeuksia ja kontrolli esimerkiksi erimielisyystilanteissa. T\u00e4llaisia oikeuksia olisivat mm. oikeus olla luovuttamatta tietoja tai oikeus keskeytt\u00e4\u00e4 luovutus.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4kemyksemme mukaan Suomen etuna olisi aktiivisesti osallistua EU-tason sek\u00e4 kansainv\u00e4listen standardien valmisteluun eli olla proaktiivinen siell\u00e4, miss\u00e4 tulevaisuuden ratkaisuihin vaikutetaan. Erityisesti suomalaisilla yrityksill\u00e4 olisi korkeatasoista osaamista, asiantuntemusta ja kansainv\u00e4list\u00e4 kokemusta tarjottavana.<\/li>\n\n\n\n<li>Muissa maanosissa, kuten Afrikassa ja Aasiassa, on maakohtaisia ja tilannekohtaisia tietosuojavaatimuksia, jotka vastaavat pitk\u00e4lti EU:n tietosuoja-asetusta. Yhdysvalloissa HIPAA-s\u00e4\u00e4ntely on lis\u00e4ksi huomattavan yksinkertainen sis\u00e4lt\u00e4en selke\u00e4t ohjeet, miten data tulisi pseudonymisoida ja de-identifioida, jotta vaatimukset tulisivat t\u00e4ytetyiksi. Kun kyseisi\u00e4 vaatimuksia noudatetaan, olisi toisiolainkin mukainen sote-data saatavilla tutkimusk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Akkreditoidut sertifiointielimet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tietosuojan varmistamista sek\u00e4 tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 ulkomailla voisivat n\u00e4kemyksemme mukaan jatkossa arvioida sellaiset akkreditoidut sertifiointielimet, joilla on kansainv\u00e4lisiss\u00e4 standardeissa m\u00e4\u00e4ritelty p\u00e4tevyys. T\u00e4ll\u00e4 tavoin olisi mahdollista saada my\u00f6s ulkomaiset k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6t arvioitua kansainv\u00e4listen standardien vaatimusten mukaisesti.<\/li>\n\n\n\n<li>K\u00e4sityksemme mukaan EU:n alueella jokaisessa j\u00e4senvaltiossa on akkreditointielin, joka hyv\u00e4ksyy sertifiointielimet. My\u00f6s Euroopan ulkopuolella sertifiointitoiminta on niin yleist\u00e4, ett\u00e4 jokaisessa kansainv\u00e4lisen l\u00e4\u00e4ketieteellisen tutkimuksen kannalta merkityksellisess\u00e4 maassa on akkreditointi- ja sertifiointielimi\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Kyse on n\u00e4kemyksemme mukaan ennemminkin siit\u00e4, millaisia p\u00e4tevyysvaatimuksia niille asetetaan ja ett\u00e4 onko ulkomailla riitt\u00e4v\u00e4sti sertifioituja tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 ja niit\u00e4 tukevia sertifiointilaitoksia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Tietosuoja-asetuksen soveltaminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Edell\u00e4 taustoitettuja seikkoja vasten, kansainv\u00e4lisen yhteisty\u00f6n kannalta olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ettei tehd\u00e4 puhtaasti kansallisia ratkaisuja. EU:n tietosuoja-asetus on k\u00e4sityksemme mukaan jo monella tapaa riitt\u00e4v\u00e4 ja dynaamisesti kehittyv\u00e4 siten, ett\u00e4 ohjeistuksilla voidaan antaa tarkennuksia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n soveltamista varten.<\/li>\n\n\n\n<li>Yhteiseurooppalaiset ratkaisut my\u00f6s selkeytt\u00e4v\u00e4t sit\u00e4, miten voidaan toteuttaa esimerkiksi datan pseudonymisointi ja anonymisointi. Esimerkiksi kysymys siit\u00e4, onko pseudonymisoitu tieto edelleen henkil\u00f6tietoa sellaiselle luovutuksensaajalle, jolla ei ole tosiasiallisia tai laillisia keinoja tunnistaa rekister\u00f6ity\u00e4 lis\u00e4tietoja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai muutoin yksil\u00f6im\u00e4ll\u00e4 rekister\u00f6ity\u00e4 tiedoista, on aihe, johon tarvitaan yhteiseurooppalaista ohjeistusta.<\/li>\n\n\n\n<li>Tietosuoja-asetukseen kuuluu olennaisesti, ett\u00e4 standardien ja ohjeistusten avulla osoitetaan vaatimustenmukaisuus, mik\u00e4li esimerkiksi tarjotaan pilvipalveluja. Lis\u00e4ksi on muita yritystoimintaa laajemmin koskevia ohjeita, liittyen tietosuojaan ja tietoturvallisuuteen. Kansainv\u00e4lisess\u00e4 toiminnassa ja vientimarkkinoilla suomalaiset yritykset joutuvat l\u00e4htem\u00e4\u00e4n ns. takamatkalta, mik\u00e4li Suomessa on tiukemmat tietoturvallisuuteen liittyv\u00e4t vaatimukset kuin muissa maissa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e4\u00e4r\u00e4yksenantovaltuus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pid\u00e4mme huolestuttavana sit\u00e4, ett\u00e4 muutosehdotus mahdollistaa tarkempien m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten antamisen Findatalle, jolle teht\u00e4v\u00e4 ei n\u00e4kemyksemme mukaan tule olemaan helppo. Toisiolaki on laadussaan maailmassa ensimm\u00e4inen ja sen osalta Findata on edelleen uuden \u00e4\u00e4rell\u00e4. Muutosehdotus ei vaikuta asettavan t\u00e4sm\u00e4llisi\u00e4 (jos mit\u00e4\u00e4n) edellytyksi\u00e4 esitetylle m\u00e4\u00e4r\u00e4yksenantovaltuudelle. Toteutus on sidottu tietolupaviranomaisen osaamiseen, asiantuntemukseen, kokemukseen ja my\u00f6s asenteisiin.<\/li>\n\n\n\n<li>Edell\u00e4 sanottuun liittyy mm. se, miten tulkitaan tiedonhallintalain (906\/2019) 4 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 koskien esimerkiksi julkipilvess\u00e4 olevia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 (esim. 13 \u00a7: \u201dTiedonhallintayksik\u00f6n on\u2026varmistettava tietoaineistojen ja tietoj\u00e4rjestelmien tietoturvallisuus koko niiden elinkaaren ajan\u201d ja 15 \u00a7: \u201dTietoaineistoja on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 ja s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 toimitiloissa, jotka ovat tietoaineiston luottamuksellisuuteen, eheyteen ja saatavuuteen liittyvien vaatimusten toteuttamiseksi riitt\u00e4v\u00e4n turvallisia.\u201d N\u00e4it\u00e4 olisi syyt\u00e4 pohtia ja\/tai selvitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 vasten, ett\u00e4 mit\u00e4 \u201dkansainv\u00e4lisi\u00e4 standardeja ja menettelyit\u00e4\u201d on ennakoitu m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen sis\u00e4llytett\u00e4v\u00e4ksi. Kysymys palautuu lopulta siihen, ett\u00e4 ovatko ja voivatko ulkomailla olevat tietoturvalliset k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6t tulla kohtuullisin toimin hyv\u00e4ksytyiksi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>EHDS-asetus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Lopuksi toteamme, ett\u00e4 tulevaisuudessa merkitt\u00e4v\u00e4n muutoksen koko toisiolain soveltamisen kannalta tuo EHDS (European Health Data Space) -asetus, joka on toistaiseksi viel\u00e4 luonnosvaiheessa, mutta tulevaisuudessa suoraan sovellettavaa oikeutta Suomessakin. Asetuksessa on monia yhteisi\u00e4 piirteit\u00e4 toisiolain kanssa, mutta erojakin l\u00f6ytyy. Osittain n\u00e4m\u00e4 kaksi s\u00e4\u00e4d\u00f6skokonaisuutta eiv\u00e4t sovi kesken\u00e4\u00e4n yhteen. Huomioiden toisiolain muutosesityksen soveltamisen arvioidun aloitusajankohdan, on hyvin mahdollista, ett\u00e4 molemmat tulevat sovellettavaksi samoihin aikoihin. Pid\u00e4mme siten t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 kansallista jatkovalmistelua tehd\u00e4\u00e4n huomioiden my\u00f6s EHDS-valmistelusta saatu lausuntopalaute.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Terveysteknologia ry otti kes\u00e4n aikana kantaa useampaan terveysdatan k\u00e4sittely\u00e4 koskevaan s\u00e4\u00e4ntelyhankkeeseen. Lausuimme mm. sote-tietojen toissijaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan lain (552\/2019, toisiolaki) muutosta tarkoittavasta hallituksen esityksest\u00e4 sek\u00e4 komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta terveysdata-avaruudesta (COM (2022) 197 final). Toisiolain muutosesityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi toisiolain tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevia vaatimuksia niin, ett\u00e4 vaatimukset mahdollistaisivat toisiolaissa tarkoitettujen tietojen luovuttamisen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"1071,833,852,1067,1075,921","_relevanssi_noindex_reason":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"em_industry":[],"em_theme":[48],"class_list":["post-1273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutinen","em_theme-lainsaadanto"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.1 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta - Terveysteknologia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Terveysteknologia ry otti kes\u00e4n aikana kantaa useampaan terveysdatan k\u00e4sittely\u00e4 koskevaan s\u00e4\u00e4ntelyhankkeeseen. Lausuimme mm. sote-tietojen toissijaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan lain (552\/2019, toisiolaki) muutosta tarkoittavasta hallituksen esityksest\u00e4 sek\u00e4 komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta terveysdata-avaruudesta (COM (2022) 197 final). Toisiolain muutosesityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi toisiolain tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevia vaatimuksia niin, ett\u00e4 vaatimukset mahdollistaisivat toisiolaissa tarkoitettujen tietojen luovuttamisen [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Terveysteknologia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-08-08T08:56:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-08T12:48:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"525\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"P\u00e4ivi Ahlgren\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"P\u00e4ivi Ahlgren\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"P\u00e4ivi Ahlgren\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950\"},\"headline\":\"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta\",\"datePublished\":\"2022-08-08T08:56:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-08T12:48:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/\"},\"wordCount\":2019,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2024\\\/07\\\/Kuvituskuva-muistio.jpg\",\"articleSection\":[\"Uutinen\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/\",\"name\":\"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta - Terveysteknologia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2024\\\/07\\\/Kuvituskuva-muistio.jpg\",\"datePublished\":\"2022-08-08T08:56:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-08T12:48:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2024\\\/07\\\/Kuvituskuva-muistio.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2024\\\/07\\\/Kuvituskuva-muistio.jpg\",\"width\":525,\"height\":350,\"caption\":\"Kuvituskuva muistio\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Etusivu\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ajankohtaista\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/ajankohtaista\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Uutinen\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/ajankohtaista\\\/?categories=14\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/\",\"name\":\"Terveysteknologia\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/healthtech\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950\",\"name\":\"P\u00e4ivi Ahlgren\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"P\u00e4ivi Ahlgren\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta - Terveysteknologia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta","og_description":"Terveysteknologia ry otti kes\u00e4n aikana kantaa useampaan terveysdatan k\u00e4sittely\u00e4 koskevaan s\u00e4\u00e4ntelyhankkeeseen. Lausuimme mm. sote-tietojen toissijaista k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan lain (552\/2019, toisiolaki) muutosta tarkoittavasta hallituksen esityksest\u00e4 sek\u00e4 komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta terveysdata-avaruudesta (COM (2022) 197 final). Toisiolain muutosesityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi toisiolain tietoturvallisia k\u00e4ytt\u00f6ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 koskevia vaatimuksia niin, ett\u00e4 vaatimukset mahdollistaisivat toisiolaissa tarkoitettujen tietojen luovuttamisen [&hellip;]","og_url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/","og_site_name":"Terveysteknologia","article_published_time":"2022-08-08T08:56:00+00:00","article_modified_time":"2024-07-08T12:48:57+00:00","og_image":[{"width":525,"height":350,"url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"P\u00e4ivi Ahlgren","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"P\u00e4ivi Ahlgren","Arvioitu lukuaika":"11 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/"},"author":{"name":"P\u00e4ivi Ahlgren","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/#\/schema\/person\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950"},"headline":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta","datePublished":"2022-08-08T08:56:00+00:00","dateModified":"2024-07-08T12:48:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/"},"wordCount":2019,"image":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg","articleSection":["Uutinen"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/","name":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta - Terveysteknologia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg","datePublished":"2022-08-08T08:56:00+00:00","dateModified":"2024-07-08T12:48:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/#\/schema\/person\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#primaryimage","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg","contentUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/07\/Kuvituskuva-muistio.jpg","width":525,"height":350,"caption":"Kuvituskuva muistio"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/terveysteknologia-ryn-lausunto-toisiolain-muutosehdotuksesta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Etusivu","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ajankohtaista","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/ajankohtaista\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Uutinen","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/ajankohtaista\/?categories=14"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Terveysteknologia ry:n lausunto toisiolain muutosehdotuksesta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/#website","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/","name":"Terveysteknologia","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/#\/schema\/person\/964d40eb9a84d0edfc1989b7784ea950","name":"P\u00e4ivi Ahlgren","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d49c8c4a3ac6bce6f1ed1a4445d5b60a53463c32cb6ebcf6e0375dcece39eaca?s=96&d=mm&r=g","caption":"P\u00e4ivi Ahlgren"}}]}},"lang":"fi","translations":{"fi":1273},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1274,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions\/1274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/media\/966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1273"},{"taxonomy":"em_industry","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/em_industry?post=1273"},{"taxonomy":"em_theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/healthtech\/wp-json\/wp\/v2\/em_theme?post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}