{"id":30573,"date":"2026-06-23T08:41:42","date_gmt":"2026-06-23T05:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/?p=30573"},"modified":"2026-06-23T10:26:59","modified_gmt":"2026-06-23T07:26:59","slug":"teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/","title":{"rendered":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa"},"content":{"rendered":"\n

PFAS-yhdisteiden k\u00e4ytt\u00f6kohteet<\/h2>\n\n\n\n

PFAS-yhdisteit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n monenlaisissa sovelluksissa ja tuotteissa niiden ominaisuuksien vuoksi, mink\u00e4 vuoksi ne ovat vaikeasti korvattavissa lukuisissa teknologisissa komponenteissa ja k\u00e4ytt\u00f6yhteyksiss\u00e4 \u2013 ne kest\u00e4v\u00e4t korkeita l\u00e4mp\u00f6tiloja, painetta, kulutusta ja muita \u00e4\u00e4riolosuhteita.<\/p>\n\n\n\n

PFAS-yhdisteiden k\u00e4ytt\u00f6kohteet vaihtelevat suuresti teollista toimintaa harjoittavien yrityksien liiketoiminnassa. PFAS-yhdisteille korvaavien vaihtoehtojen selvitt\u00e4minen satoja tuoteperheit\u00e4 koskien on jo itsess\u00e4\u00e4n yritykselle merkitt\u00e4v\u00e4 haaste, puhumattakaan satojen komponenttien ja osien korvaamisesta tuotteissa, tuotantolaitteistoissa ja prosessikemikaaleissa.<\/p>\n\n\n\n

Monissa tapauksissa t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 saatavilla olevat vaihtoehtoiset yhdisteet eiv\u00e4t yll\u00e4 samalle suoritustasolle kuin PFAS-yhdisteet ja niiden kest\u00e4vyys on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 heikompi, mik\u00e4 saattaa lis\u00e4t\u00e4 turvallisuusriskej\u00e4 ihmisille ja ymp\u00e4rist\u00f6lle. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi laaja PFAS-rajoitus saattaisi vaikeuttaa EU:n kiertotaloustavoitteiden saavuttamista, jos vara- ja korjattujen osien saatavuus vaikeutuu.<\/p>\n\n\n\n

Teknologiateollisuus ry:n p\u00e4\u00e4viestit SEACille<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. L\u00e4hestymistapa:<\/strong> Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa, jossa s\u00e4\u00e4ntelytoimet kohdistetaan riskialtteimpiin PFAS-k\u00e4ytt\u00f6ihin ja elinkaarivaiheisiin.<\/li>\n\n\n\n
  2. Poikkeukset: <\/strong>M\u00e4\u00e4r\u00e4aikaiset poikkeukset tulisi korvata toistaiseksi voimassa olevilla, tapauskohtaisilla poikkeuksilla erityisesti turvallisuuskriittisiss\u00e4 sovelluksissa, joissa vaihtoehtoja ei ole saatavilla.<\/li>\n\n\n\n
  3. Raja-arvot: <\/strong>Pitoisuusrajat tulisi rajata koskemaan vain tarkoituksellisesti lis\u00e4ttyj\u00e4 PFAS-yhdisteit\u00e4, sill\u00e4 esitetyt raja-arvot olisivat ep\u00e4tarkoituksenmukaiset ja vaikeasti valvottavat.<\/li>\n\n\n\n
  4. Kiertotalous: <\/strong>Jo markkinoille saatettujen tuotteiden korjaus, kunnostus ja varaosien saatavuus tulisi rajata PFAS-rajoituksen ulkopuolelle, sill\u00e4 ne toimivat keskeisin\u00e4 edellytyksin\u00e4 EU:n kiertotaloustavoitteiden saavuttamiselle.<\/li>\n\n\n\n
  5. Flouropolymeerit: <\/strong>tulisi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 PFAS-rajoituksen ulkopuolelle sovelluksissa, joissa vaihtoehtoja ei ole, sill\u00e4 rajoittamisesta koituvia hy\u00f6tyj\u00e4 ei ole selke\u00e4sti osoitettu.<\/li>\n\n\n\n
  6. Riskienhallintakeinot: <\/strong>PFAS-hallintasuunnitelmat tulisi kohdistaa vain korkean p\u00e4\u00e4st\u00f6potentiaalin laitoksiin, ja hallinnollisen taakan n\u00e4k\u00f6kulmasta yrityskohtainen suunnitelma olisi laitoskohtaisia suunnitelmia tarkoituksenmukaisempi vaihtoehto.<\/li>\n\n\n\n
  7. Seuranta- ja raportointi:<\/strong> Seuranta- ja raportointivelvoitteiden tulisi olla oikeasuhtaiset ja tarkoituksenmukaiset ottaen huomioon digitaalista tuotepassia koskeva kehitys sek\u00e4 mahdollisia tuotemerkint\u00f6j\u00e4 rajoittava tilanpuute pakkauksissa ja tuotteissa.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Tiivistelm\u00e4 Teknologiateollisuus ry:n vastauksesta SEAC-konsultaatioon (25.5.)<\/h2>\n\n\n\n

    L\u00e4hestymistapa<\/h3>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus tunnustaa ehdotetun PFAS-rajoituksen ymp\u00e4rist\u00f6- ja terveyshy\u00f6dyt. Teknologiateollisuus kuitenkin huomauttaa, ett\u00e4 PFAS-yhdisteiden pysyvyys (haitallisuudestaan huolimatta) on my\u00f6s monen teollisen sovelluksen l\u00e4mm\u00f6nkest\u00e4vyyden ja pitk\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n taustalla, mink\u00e4 vuoksi ne ovat vaikeasti korvattavissa. Teknologiateollisuus yhtyy SEACin n\u00e4kemykseen siit\u00e4, ett\u00e4 yhdenmukainen EU:n laajuinen l\u00e4hestymistapa on perusteltu sis\u00e4markkinoiden toimivuuden ja rajat ylitt\u00e4vien ymp\u00e4rist\u00f6- ja terveysriskien hallinnan kannalta.<\/p>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa, jossa s\u00e4\u00e4ntelytoimet kohdistetaan niihin k\u00e4ytt\u00f6ihin ja p\u00e4\u00e4st\u00f6reitteihin, jotka tosiasiallisesti aiheuttavat PFAS-altistumista tai riskin siit\u00e4. Monet teollisuuden PFAS-k\u00e4yt\u00f6ist\u00e4 ovat suljettuina teknisiss\u00e4 j\u00e4rjestelmiss\u00e4, jolloin p\u00e4\u00e4st\u00f6t normaalik\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ovat v\u00e4h\u00e4iset mutta muutoskustannukset korkeat. Rajoituksen tulisi siksi kohdistua ensisijaisesti riskialtteimpiin k\u00e4ytt\u00f6ihin ja elinkaarivaiheisiin, joihin liittyy suuri p\u00e4\u00e4st\u00f6potentiaali. SEACin lausuntoluonnoksen l\u00e4hestymistapaan sis\u00e4ltyy liiallisen yleist\u00e4misen riski, mik\u00e4 saattaa johtaa suhteettomiin seurauksiin tapauksissa, joissa PFAS-yhdisteiden korvaaminen ei ole teknisesti toteutettavissa esitetyiss\u00e4 aikatauluissa.<\/p>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus pit\u00e4\u00e4 kohdennettua ja riskiperusteista PFAS-rajoitusta oikeasuhtaisempana l\u00e4hestymistapana kuin SEACin ehdottamaa laajaa PFAS-rajoitusta k\u00e4ytt\u00f6kohtaisine ja p\u00e4\u00e4osin m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisine poikkeuksineen. Rajoituksen tulisi olla tarkemmin kohdennettu ja riskiperusteinen, keskittyen niihin PFAS-k\u00e4ytt\u00f6ihin, joihin sis\u00e4ltyy suuri p\u00e4\u00e4st\u00f6potentiaali ja jotka tosiasiallisesti aiheuttavat ymp\u00e4rist\u00f6altistumista. SEACin lausuntoluonnoksen l\u00e4hestymistapaan sis\u00e4ltyy liiallisen yleist\u00e4misen riski, mik\u00e4 saattaa johtaa suhteettomiin seurauksiin tapauksissa, joissa PFAS-yhdisteiden korvaaminen ei ole teknisesti toteutettavissa esitetyiss\u00e4 aikatauluissa.<\/p>\n\n\n\n

    Tarkoituksenmukaisempi ratkaisu voisi olla ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4tyt tarkistukset esimerkiksi 7\u201310 vuoden kohdalla. Mik\u00e4li tarkistuksissa tunnistetaan kaupallisesti saatavilla olevia vaihtoehtoja, rajoitus voitaisiin asettaa tietyn siirtym\u00e4ajan j\u00e4lkeen. Mik\u00e4li toimivia vaihtoehtoja ei olisi, tulisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 toistaiseksi voimassa olevia poikkeuksia, joita tarkasteltaisiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti selkeiden ja l\u00e4pin\u00e4kyvien kriteerien perusteella.<\/p>\n\n\n\n

    Poikkeukset<\/h3>\n\n\n\n

    PFAS-yhdisteiden k\u00e4yt\u00f6n tulisi olla sallittua niin kauan kuin teknisesti soveltuvia vaihtoehtoja ei ole saatavilla. SEACin lopullisessa lausunnossa tulisi antaa enemm\u00e4n painoarvoa k\u00e4ytt\u00f6kohtaisille arvioinneille ja realistisille siirtym\u00e4poluille erityisesti teollisuusturvallisuuden kannalta. Vaihtoehtojen saatavuuteen sek\u00e4 suorituskykyyn liittyv\u00e4t ep\u00e4varmuustekij\u00e4t tulisi my\u00f6s ottaa selke\u00e4mmin huomioon.<\/p>\n\n\n\n

    SEACin lausuntoluonnoksen mukainen rajoitus johtaisi ennakoimattomuuteen, koska PFAS-yhdisteit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajalti erilaisissa komponenteissa ja sovelluksissa. Arvoketjun j\u00e4lkip\u00e4\u00e4ss\u00e4 olevien yritysten olisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 eritt\u00e4in raskasta seurata vaihtoehtojen kehityst\u00e4 ja niihin liittyvi\u00e4 poikkeuksia. Lis\u00e4ksi alakohtaisten arviointien puuttuminen saattaa johtaa tilanteeseen, jossa aiemmin tunnistamaton k\u00e4ytt\u00f6kohde kiellett\u00e4isiin ilman tietoa siit\u00e4, voiko lis\u00e4poikkeuksia hakea ja miten.<\/p>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus pit\u00e4\u00e4 toistaiseksi voimassa olevia poikkeuksia oikeasuhtaisempina kuin lausuntoluonnoksessa esitettyj\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisia poikkeuksia. Poikkeus ei saisi raueta, jos teknisesti ja taloudellisesti soveltuvaa PFAS-vapaata vaihtoehtoa ei ole osoitettu olevan saatavilla vaaditussa laajuudessa ja laadussa, ja jos poikkeuksen raukeaminen johtaisi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien tuotteiden poistumiseen markkinoilta ilman riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4aikaa.<\/p>\n\n\n\n

    Hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n suorituskyvyn heikkenemisen n\u00e4k\u00f6kulmasta (acceptable loss of performance) on varmistettava, ettei ihmishenki\u00e4 vaarantavilla aloilla tehd\u00e4 kompromisseja. Muillakaan aloilla suorituskyvyn heikkenemist\u00e4 ei tulisi hyv\u00e4ksy\u00e4, jos se vaarantaa EU:n kilpailukyky tai kest\u00e4vyystavoitteet. N\u00e4m\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohdat p\u00e4tev\u00e4t erityisesti teollisiin prosesseihin, joissa vakaat olosuhteet ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 laadun tai energiatehokkuuden kannalta.<\/p>\n\n\n\n

    Raja-arvot<\/h3>\n\n\n\n

    Kiinteiden materiaalien eritt\u00e4in tiukka 25 ppb:n raja-arvo tulisi korvata selke\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 0,1 painoprosentin rajalla, jota sovellettaisiin ainoastaan silloin, kun PFAS-yhdisteit\u00e4 on tarkoituksellisesti lis\u00e4tty valmistuksessa. Nesteiden ja kaasujen raja-arvojen tulisi olla korkeammat, jotta mittaaminen on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollista eik\u00e4 rajoitus kohdistu tuotteisiin, joihin PFAS-yhdisteit\u00e4 ei ole tarkoituksellisesti lis\u00e4tty. Rajoituksen tulisi koskea ainoastaan tarkoituksellisesti lis\u00e4ttyj\u00e4 PFAS-yhdisteit\u00e4, ei tahattomia j\u00e4\u00e4mi\u00e4, koska kaikkien EU:n markkinoilla olevien tuotteiden testaaminen ei ole mahdollista.<\/p>\n\n\n\n

    Lausuntoluonnoksessa SEACin ehdottamat raja-arvot ovat tiukat ja niiden valvonta olisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 eritt\u00e4in vaikeaa. Erityisesti tietyntyyppisten PFAS-yhdisteiden ja monimutkaisten tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittaminen edellytt\u00e4isi kallista testausta ilman varmuutta lopputuloksesta. Laajaan aineistom\u00e4\u00e4rittelyyn perustuva rajoitus ei automaattisesti tarkoita tehokasta valvontaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

    Kiertotalous<\/h3>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus korostaa, ett\u00e4 jo markkinoille saatettujen tuotteiden varaosien, korjauksen, kunnostuksen ja j\u00e4lleenmyynnin tulisi olla selke\u00e4sti rajattu PFAS-rajoituksen ulkopuolelle asiaa koskevassa jatkovalmistelussa (repair as produced). T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 tiukat rajoitukset varaosien k\u00e4yt\u00f6lle saattaisivat est\u00e4\u00e4 tiettyjen tavaroiden ja aineiden uudelleenk\u00e4yt\u00f6n, mik\u00e4 voisi lyhent\u00e4\u00e4 tuotteiden k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4\u00e4, asettaa kalliita huoltovaatimuksia, lis\u00e4t\u00e4 j\u00e4tteen syntymist\u00e4 ja heikent\u00e4\u00e4 edellytyksi\u00e4 saavuttaa EU:n kiertotaloustavoitteet.<\/p>\n\n\n\n

    Koska monet PFAS-yhdisteist\u00e4 riippuvista j\u00e4rjestelmist\u00e4 on tarkoitettu toimimaan vuosikymmeni\u00e4, varaosien ja huoltoon soveltuvien komponenttien saatavuuden jatkuvuus on Euroopan kilpailukyvyn n\u00e4k\u00f6kulmasta ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Tuotteiden ja varaosien yhteensopivuus sek\u00e4 vaatimustenmukaisuuden testaus vaarantuisivat ilman selke\u00e4\u00e4 rajausta PFAS-rajoituksen soveltamisalan ulkopuolelle.<\/p>\n\n\n\n

    Fluoropolymeerit<\/h3>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuuden n\u00e4kemyksen mukaan SEAC ei ole selke\u00e4sti osoittanut fluoropolymeerien rajoittamisesta koituvia hy\u00f6tyj\u00e4. Fluoropolymeerej\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n teollisuudessa laajalti, ja ne on tunnistettu pysyviksi mutta ei-kertyviksi. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi niiden p\u00e4\u00e4st\u00f6t aiheutuvat p\u00e4\u00e4asiassa valmistus- ja j\u00e4tehuoltovaiheiden aikana. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, miksi rajoitustoimia ei kohdistettaisi tarkemmin n\u00e4ihin elinkaaren vaiheisiin.<\/p>\n\n\n\n

    Teollisen merkityksens\u00e4 vuoksi fluoropolymeerit tulisi l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti j\u00e4tt\u00e4\u00e4 rajoituksen ulkopuolelle sovelluksissa, joissa teknisesti toimivia ja turvallisempia vaihtoehtoja ei ole olemassa. Tyypillisiss\u00e4 teollisissa k\u00e4ytt\u00f6kohteissa fluoropolymeerej\u00e4 ja muita PFAS-yhdisteit\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tuotteet eiv\u00e4t aiheuta merkitt\u00e4vi\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 k\u00e4yt\u00f6n aikana, kun taas valmistus- ja k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n p\u00e4\u00e4ttymisvaiheiden mahdolliset riskit on tarkoituksenmukaisempaa k\u00e4sitell\u00e4 olemassa olevan p\u00e4\u00e4st\u00f6-, ty\u00f6turvallisuus- ja j\u00e4telains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n nojalla.<\/p>\n\n\n\n

    Riskienhallintakeinot<\/h3>\n\n\n\n

    Laitoskohtaisia PFAS-hallintasuunnitelmia voitaisiin soveltaa oikeasuhtaisena ratkaisuna korkean p\u00e4\u00e4st\u00f6potentiaalin teollisille laitoksille sen sijaan, ett\u00e4 PFAS-hallintasuunnitelmat asetettaisiin laaja-alaiseksi velvoitteeksi erilaisille teollisuuden toimijoille ja valmistajille yleisen PFAS-rajoituksen perusteella.<\/p>\n\n\n\n

    Vaikka laitoskohtaisia PFAS-hallintasuunnitelmia voidaan periaatteessa tukea p\u00e4\u00e4st\u00f6jen hallinnan parantamiseksi, ne saattaisivat kuitenkin aiheuttaa merkitt\u00e4v\u00e4n hallinnollisen taakan erityisesti useamman laitoksen omistaville yrityksille. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko yrityksen kattava PFAS-hallintasuunnitelma voisi olla laitoskohtaisia suunnitelmia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisempi. Oikeasuhtainen l\u00e4hestymistapa kohdistuisi korkean p\u00e4\u00e4st\u00f6potentiaalin laitoksiin ja sallisi joustavuuden toteutuksessa.<\/p>\n\n\n\n

    Seuranta ja raportointi<\/h3>\n\n\n\n

    Teknologiateollisuus ei kannata seuranta- ja raportointivelvoitteiden toteuttamista tuotemerkint\u00e4vaatimusten kautta kaikilla toimialoilla. Yksitt\u00e4inen tuote voi kuulua useisiin PFAS-luokkiin ja sovelluksiin, joihin kuhunkin voi soveltua eri siirtym\u00e4ajat. T\u00e4m\u00e4 johtaisi liialliseen tietom\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n tuotemerkinn\u00f6iss\u00e4 ja tekisi merkinn\u00f6ist\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdottomia tilan puutteen vuoksi. Tuotemerkint\u00f6j\u00e4 koskeva vaatimus lis\u00e4isi eurooppalaisten yritysten hallinnollista taakkaa ja aiheuttaisi p\u00e4\u00e4llekk\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, erityisesti kun otetaan huomioon tulevat digitaalisia tuotepasseja koskevat vaatimukset.<\/p>\n\n\n\n

    Raportointivaatimukset voisivat kattaa esim.: (i) poikkeuksen piiriin kuuluvat PFAS-yhdisteet ja k\u00e4ytt\u00f6kohteet; (ii) poikkeuksen nojalla markkinoille saatetut m\u00e4\u00e4r\u00e4t; sek\u00e4 (iii) saatavilla olevat arviot p\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 tai p\u00e4\u00e4st\u00f6reiteist\u00e4. On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 yksityiskohtaisempia raportointivaatimukset ovat, sit\u00e4 vaikeampaa niiden noudattaminen on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja sit\u00e4 suuremmiksi muodostuvat yrityksille aiheutuvat kustannukset.<\/p>\n\n\n\n

    \n
    SEAC draft opinion consultation TIF comments<\/a>Lataa<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
    \n
    \n

    Lis\u00e4tietoja<\/h2>\n\n\n\n
    \n\n\t
    \n\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t<\/div>\n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTalous ja kest\u00e4v\u00e4 kasvu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t

    Sass Kasper<\/a><\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\tAsiantuntija, ymp\u00e4rist\u00f6s\u00e4\u00e4ntely – Kest\u00e4v\u00e4 kasvu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTeknologiateollisuus ry<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t+358 404195210<\/a><\/a>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tkasper.sass@teknologiateollisuus.fi<\/a><\/a>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/address>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n\n\n\n
    \n\n\t
    \n\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t<\/div>\n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTalous ja kest\u00e4v\u00e4 kasvu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t

    S\u00e4kkinen Teppo<\/a><\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\tJohtaja, kest\u00e4v\u00e4 kasvu – Kest\u00e4v\u00e4 kasvu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTeknologiateollisuus ry<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t+358 50 5162868<\/a><\/a>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tteppo.sakkinen@teknologiateollisuus.fi<\/a><\/a>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/address>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) riskinarviointikomitea (RAC) ja sosioekonomisen analyysin komitea (SEAC) tukevat EU:n laajuista rajoitusta, joka koskee PFAS-yhdisteiden valmistusta, markkinoille saattamista ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

    Teknologiateollisuus ry vastasi SEACin lausuntoluonnosta koskevaan kuulemiseen toukokuussa 2026, jonka perusteella t\u00e4m\u00e4 tiivistelm\u00e4 on koottu. PFAS-rajoitusprosessin seuraava vaihe on SEACin lopullisen lausunnon hyv\u00e4ksyminen, joka tapahtuu vuoden 2026 loppuun menness\u00e4. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen Euroopan komissio valmistelee PFAS-rajoitusehdotuksen REACH-komitean p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":30579,"comment_status":"false","ping_status":"false","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"29627,6453,29267,29996,26018,7187","_relevanssi_noindex_reason":"","inline_featured_image":false,"growthstack-ab-test":[],"growthstack-ab-test-views":[],"footnotes":""},"categories":[1],"post_tag":[614,312],"em_region":[],"em_target_group":[],"class_list":["post-30573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-kestavakehitys","tag-vaikuttaminen"],"acf":{"locked":false},"yoast_head":"\nTeknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa - Teknologiateollisuus - J\u00e4senille<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-23T05:41:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-23T07:26:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1544\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"jennalaine\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"jennalaine\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"jennalaine\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f49110d7a5cf1d189314764de0e67d05\"},\"headline\":\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa\",\"datePublished\":\"2026-06-23T05:41:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-23T07:26:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/\"},\"wordCount\":1426,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2026\\\/06\\\/Laboratorio.jpg\",\"keywords\":[\"Kest\u00e4v\u00e4 kehitys\",\"Vaikuttaminen\"],\"articleSection\":[\"Uutiset\"],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/\",\"name\":\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa - Teknologiateollisuus - J\u00e4senille\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2026\\\/06\\\/Laboratorio.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-23T05:41:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-23T07:26:59+00:00\",\"description\":\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2026\\\/06\\\/Laboratorio.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2026\\\/06\\\/Laboratorio.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1544},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ajankohtaista\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/ajankohtaista\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Uutiset\",\"item\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/ajankohtaista\\\/uutiset\\\/?categories=1\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/\",\"name\":\"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#organization\",\"name\":\"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2023\\\/10\\\/placeholder.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1\\\/2023\\\/10\\\/placeholder.png\",\"width\":2560,\"height\":1920,\"caption\":\"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/teknologiateollisuus.fi\\\/jasenille\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f49110d7a5cf1d189314764de0e67d05\",\"name\":\"jennalaine\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"jennalaine\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa - Teknologiateollisuus - J\u00e4senille","description":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa","og_description":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.","og_url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/","og_site_name":"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille","article_published_time":"2026-06-23T05:41:42+00:00","article_modified_time":"2026-06-23T07:26:59+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1544,"url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"jennalaine","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"jennalaine","Arvioitu lukuaika":"8 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/"},"author":{"name":"jennalaine","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#\/schema\/person\/f49110d7a5cf1d189314764de0e67d05"},"headline":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa","datePublished":"2026-06-23T05:41:42+00:00","dateModified":"2026-06-23T07:26:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/"},"wordCount":1426,"publisher":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg","keywords":["Kest\u00e4v\u00e4 kehitys","Vaikuttaminen"],"articleSection":["Uutiset"],"inLanguage":"fi"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/","name":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa - Teknologiateollisuus - J\u00e4senille","isPartOf":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg","datePublished":"2026-06-23T05:41:42+00:00","dateModified":"2026-06-23T07:26:59+00:00","description":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#primaryimage","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg","contentUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2026\/06\/Laboratorio.jpg","width":2560,"height":1544},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/teknologiateollisuus-kannattaa-laajan-pfas-rajoituksen-sijaan-kohdennettua-riskiperusteista-lahestymistapaa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ajankohtaista","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/ajankohtaista\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Uutiset","item":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/ajankohtaista\/uutiset\/?categories=1"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Teknologiateollisuus kannattaa laajan PFAS-rajoituksen sijaan kohdennettua, riskiperusteista l\u00e4hestymistapaa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#website","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/","name":"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#organization","name":"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2023\/10\/placeholder.png","contentUrl":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-content\/uploads\/sites\/1\/2023\/10\/placeholder.png","width":2560,"height":1920,"caption":"Teknologiateollisuus - J\u00e4senille"},"image":{"@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/#\/schema\/person\/f49110d7a5cf1d189314764de0e67d05","name":"jennalaine","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/af5fc6b400df29046a65a86da967c68eac6c1b9d730d7f781b9db44001fa045e?s=96&d=mm&r=g","caption":"jennalaine"}}]}},"lang":"fi","translations":{"fi":30573},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30573"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30586,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30573\/revisions\/30586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/post_tag?post=30573"},{"taxonomy":"em_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/em_region?post=30573"},{"taxonomy":"em_target_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknologiateollisuus.fi\/jasenille\/wp-json\/wp\/v2\/em_target_group?post=30573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}