Mercosur- ja Intia-kauppasopimukset avaavat teollisuudelle uusia markkinoita
EU:n uudet Mercosur- ja Intia-kauppasopimukset tuovat teollisuudelle merkittäviä vientimahdollisuuksia. Sopimukset ovat osa EU:n pyrkimystä vahvistaa sääntöpohjaista vapaakauppaa ja syventää taloudellisia suhteita tärkeillä markkina-alueilla. Samalla niiden vaikutuksista käydään aktiivista keskustelua.
Euroopan komissio on äskettäin päättänyt ryhtyä soveltamaan EU–Mercosur-kauppasopimusta ilman, että Euroopan parlamentti on vielä hyväksynyt sitä. Tämä markkina- ja geopoliittinen siirto on herättänyt laajaa keskustelua niin EU-instituutioissa kuin jäsenmaissakin. Samaan aikaan EU ja Intia ovat neuvotelleet merkittävän vapaakauppasopimuksen, joka kattaa ennennäkemättömän suuria markkinoita ja tarjoaa potentiaalisia kasvun kärkiä eurooppalaisille yrityksille. Voidaan sanoa, että kansainvälisen sääntöpohjaisen kaupan aika ei ole kokonaan ohi.
EU–Mercosur-sopimus on historiallinen sekä taloudelliselta että geostrategiselta merkitykseltään. Se on yksi EU:n laajimmista kauppasopimuksista, joka kattaa lähes 700 miljoonan ihmisen markkina-alueen.
Komission päätös ottaa kauppasopimus osittain käyttöön sitä koskevan ratifiointiprosessin vielä jatkuessa tarkoittaa sopimuksen kaupallisten osien soveltamista ennen parlamentin lopullista hyväksyntää. Tämä on herättänyt oikeudellisia ja poliittisia kysymyksiä, mutta viestinyt samalla EU:n pyrkimyksestä vahvistaa rooliaan globaalina toimijana, avoimen kaupan puolustajana ja markkinoiden yhdistäjänä.
Yrityksille uusi sopimus merkitsee konkreettisia mahdollisuuksia ja haasteita. Tullien aleneminen ja kaupan esteiden purkaminen Mercosur-maiden kanssa avaavat vientimahdollisuuksia esimerkiksi koneiden, laitteiden, elektroniikan ja teollisuuden komponenttien valmistajille. Samalla sopimus parantaa raaka-aineiden saatavuutta ja tekee niiden saatavuudesta ennakoitavampaa, mikä on tärkeää niin valmistavan teollisuuden yrityksille kuin kestävän tuotannon ekosysteemeillekin.
Kauppapolitiikka on monitasoista – talouden lisäksi sosiaalisten ja ympäristöarvojen yhteensovittamista globaaleihin sopimuksiin.
On kuitenkin oltava realistinen: sopimuksen täysi voimaantulo vaatii edelleen Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien hyväksynnät. Poliittinen keskustelu on intensiivistä, ja erityisesti maataloussektori ja ympäristöjärjestöt ovat nostaneet huolia liittyen kilpailuun ja ekologisiin standardeihin. Tämä kertoo siitä, miten monitasoista kauppapolitiikka nykyään on – ei vain talouspolitiikkaa, vaan myös sosiaalisten ja ympäristöarvojen yhteensovittamista globaaleihin sopimuksiin.
Toinen kauppapolitiikan iso asia on EU–Intia-kauppasopimus, jonka neuvottelut on juuri saatu päätökseen. Intia on maailman väkirikkain maa ja yksi nopeimmin kasvavista markkinoista. Tämäkin sopimus avaa hyväksytyksi tultuaan eurooppalaisille yrityksille ennennäkemättömiä vientimahdollisuuksia.
Tulliesteiden poistaminen ja palvelumarkkinoiden avaaminen tekevät sopimuksesta strategisesti tärkeän – erityisesti teknologia-aloille, joilla Euroopalla on vahvaa osaamista. Sopimus lupaa kilpailukykyä EU-yrityksille esimerkiksi koneiden, ohjelmistojen, terveysteknologian ja energia-alan viennissä maailmanlaajuisesti.
Mahdollisuuksien realisoituminen edellyttää julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä.
Uusi markkina-alue Intiassa ja laajempi markkinoille pääsy Mercosurissa tarkoittavat teknologiateollisuudelle kasvun mahdollisuuksia, tehokkaampia toimitusketjuja ja parempaa kilpailuasemaa suhteessa Yhdysvaltoihin ja Aasiaan. Samalla sopimukset lisäävät painetta harmonisoida standardeja ja sääntelyä, mikä hyödyttää innovatiivisia yrityksiä ja helpottaa investointien suunnittelua pitkällä aikavälillä.
Geopoliittisesti nämä sopimukset kertovat EU:n halusta rakentaa vahvempia, monenkeskisiä kauppasuhteita ja vähentää yksipuolisia riippuvuuksia. Ne ovat osa laajempaa strategista linjaa, jossa Eurooppa pyrkii tasapainottamaan kilpailua ja yhteistyötä globaalissa taloudessa. Samalla ne haastavat kansalliset päättäjät ja teollisuuden toimijat varmistamaan, että sopimukset heijastavat eurooppalaisia arvoja ja turvaavat reilut kilpailuolosuhteet suomalaisille yrityksille.
Teknologiateollisuuden näkökulmasta on tärkeää seurata sopimusten käytännön toimeenpanoa ja sitä, miten niiden avulla voidaan rakentaa kilpailukykyisempiä ja kestävämpiä teollisia ekosysteemejä Suomessa ja EU:ssa. Tämä vaatii sekä julkisen että yksityisen sektorin aktiivista yhteistyötä, jotta mahdollisuudet realisoituvat käytännössä ja suomalainen teknologia voi tehdä markkina-avauksista menestystarinoita globaalissa mittakaavassa.
Lisätietoja
Koskela Akseli
Johtaja – Ennakointi ja varautuminen Teknologiateollisuus ryTalous- ja veropolitiikka
Yritysten verotuksen ja toimintaympäristön tulee olla ennakoitavissa. Julkinen talous tulee saada tasapainoon ja yhteisöverokannan ja yritysverojärjestelmän kilpailukyvystä pitää huolta, jotta houkuttelemme yrityksiä ja korkean arvonlisän toimintoja Suomeen. Työnteon kannustavuuden parantamiseksi pitkäaikaiseksi tavoitteeksi on otettava ansiotuloverotuksen keventäminen kaikissa tuloluokissa, julkisen talouden kantokyvyn puitteissa.
- Tuetaan digivihreää siirtymää verokeinoin. Uusia kestävän verotuksen veromalleja suunniteltaessa on huomioitava verojärjestelmä kokonaisuutena. Suomen on oltava hyvä toimintaympäristö kestävälle liiketoiminnalle, esimerkiksi yritysverotuksen ja energiaverotuksen on oltava kilpailukykyisellä tasolla. Kestävän verotuksen tulee olla vihreää, digitaalista ja oikeudenmukaista.
- Edistetään verotuksen digitalisaatiota. Toimiva ja ennakoitava verotusmenettely on Suomelle kilpailuetu. Verotuksen digitalisoinnin ja automatisoinnin, lasku- ja kuittikohtaisen raportoinnin sekä hankintasanomien digihankkeita tulee valmistella yhteistyössä yritysten kanssa ja edistäen reaaliaikataloutta (RTE = Real-Time Economy) Suomessa, EU:ssa ja kansainvälisesti.
- Taataan yhteisöverokannan ja yritysverojärjestelmän kilpailukyky. Yritys- ja pääomaverotuksen kokonaisuuden on edistettävä yrittäjyyttä ja omistajuutta sekä yritysten kansainvälistä kilpailukykyä. Kannusteita tarvitaan myös työn tekemiseen, kehittymiseen ja uralla etenemiseen. Työn verotuksen kireys on merkittävä haaste osaajien houkuttelemiselle.